法庭调查分为两种类型。
一种是法庭内调查,即在庭审过程中,就双方提供的各项证据和资料,进行比对拆分,还原事实真相。
毕竟……
能到法庭打民事官司的,必然都是双方争执不下,公说公有理,婆说婆有理。
这个时候。
就需要进行合议庭的人来逐步还原事实真相,作出公正判决。
而另一种……
则是法庭外部调查。
通常情况下,如果不是特别特殊的案件,是不会在法庭外部调查的。
而法庭调查……
主要是审判长就双方提供的各项证据进行询问和查证,考验的是法官明察秋毫的能力。
当然。
这和双方提出的证据和主张也有很大的关系。
提出的证据越充分,越容易获得法官乃至合议庭全体成员的取信。
也更容易胜诉。
“咚——”
模拟法庭内。
在秦牧答辩之后,审判长皱了皱眉头。
和其余几个审判员对视了一眼。
简单交流之后。
沉声道:“目前根据双方陈述,本庭总结,原告方张三控告被告方李四欠债不还,共计5400万元,而被告方李四则认为这笔钱并非欠款,不应偿还。”
“接下来,请双方围绕此核心焦点,提出各自的主张和证据,开始法庭调查。”
至此。
案件正式进入了法庭调查环节。
来自乾州的两名律师立即站起身,将他们整理出的资料提交给了合议庭。
“这里是我方当事人张三和李四签订的欠款协议,对方白纸黑字,写明了愿意在三个月内偿还所欠的亏损款项,共计5400万元。”
“这里是我方当事人交给李四操作的信托账户的亏损情况表……”
两名律师先后提交了七项不同的证据。
都是他们从案件原文中提取出来的,用来证明张三和李四之间确实构成债务关系。
首先。
张三和李四事先虽然未曾签订借款合同,但在事后李四签署了亏损欠款协议。
表示愿意在三个月内偿还所亏损的欠款。
其次。
按照法定逻辑,这个事情源于15亿元的借款。
在事实上,李四也确实操作了这15亿元。
账户的亏损正是由于李四造成的。
张三要求李四偿还亏损,也合情合理。
“我方主张,要求对方及时偿还连本带息5400万元,不得再行拖欠。”
最后。
递交完证据厚,乾州的两名律师重申了一下己方的主张。
审判长以及其余合议庭成员则接过了这些整理的证据资料,认真查看了起来。
一方面。
他们是在查看这些证据资料的真实性,以及可信度。